LEK ILI OTROV?

LEK ILI OTROV?

Objavio Perica S.Radović

Ideja za ovaj tekst je nastala kada sam na veb-sajtu http://www.opismenise.com/ pročitao sledeću tvrdnju: genitiv množine od imenice crkva glasi crkava (ne: crkvi). 

Kratko i jasno. I netačno!



Imenica crkva, naime, pripada imenicama  III vrste. To je grupa kojoj pripadaju imenice koje se u nominativu jednine završavaju na –a, a one  mogu biti muškog i ženskog (prirodnog) roda (žena, sudija…). Sve one su – treba i  to znati – bez obzira na prirodni pol onoga što označavaju, gramatičkog ženskog roda. I, treba i to reći, genitiv množine takvih imenica ume, zaista,  da vam napravi probleme, osim u slučaju da se izdajete za  autoriteta u  oblasti srpskog jezika, koji treba da opismenjuje ostatak čovečanstva. U tom slučaju bi trebalo da znate da se veliki broj imenica III vrste čija se osnova završava grupom suglasnika − a imenica crkva to jeste – javlja u dubletnim oblicima. (Takve su još i imenice: pretnja, radnja, bitka, trešnja, olovka, kocka... i mnoge druge.) Jeste, komplikovano je, pa vam preporučujem da, kada imate dilemu, bez obzira da li i koju imate diplomu, konsultujete literaturu ili pitate nekog. Nekog ko misli da zna, ali je i je spreman da proveri svoje znanje, hoću reći.  


Ja pouzdano, na primer, znam (ovo je, što se kaže, insajderska informacija, mada je dostupna i svim posetiocima) da se pomenuti veb-sajt  – pored Pravopisa – u svojim tvrdnjama poziva i na Rečnik Matice srpske (RMS). Ako mene pitate, to je odličan izbor, nema boljeg rečnika u to smislu, ukoliko vam ne služi da vam samo ukrašava vitrinu. U suprotnom, ne znam šta da vam kažem. Rečnik Matice srpske je, otkriću vam tajnu, u ovoj stvari prosto neumoljiv: eksplicitno navodi oblike crkava i crkvi kao ravnopravne oblike  genitiva množine ove problematične imenice.


Dakle, na veb-sajtu koji svi mi, pretpostavljam, posećujemo da bismo (spojeno) naučili nešto i da bismo (uvek spojeno) proverili svoje znanje ili potražili savet u vezi s jezičkom normom,  bila je napisana i – još gore − naglašena potpuno pogrešna informacija. 


Pošto zaista smatram da je ono što autorka ovog veb-sajta radi pozitivna stvar i da je tamo bar 90% informacija tačno, osetio sam potrebu da joj, zbog svih onih koji imaju neograničeno poverenje u njene tvrdnje i njeno znanje, skrenem pažnju na grešku. Pošto smo posle prekida naše saradnje na projektu OPISMENISE! ostali u korektnim odnosima, poslao sam joj privatnu poruku, pa još jednu, pa još jednu. Pomislićete, jedna poruka je sasvim dovoljna, ali ne… Trebalo bi da bude, pod uslovom da ste spremni da  priznate da ste pogrešili i da ste spremni da tačnost i znanje stavite ispred sopstvene sujete, posebno ako imate ambiciju da podučavate. Doduše, na ovom veb-sajtu (ovako se piše) kažu da sa sujetom nisu u rodu, ali bih i na tu temu imao par amandmana. Insajderskih, jeste.


Kažem vam, pošaljem ja lepo nekoliko poruka, objasnim gospođi da nije lepo, zbog ljudi (šta će reći Svet?!), da ipak neko veruje da je tamo sve napisano tačno, da će čitaoci usvojiti pogrešnu informaciju, a neće biti svesni toga.. I, tako, nekako − teškom mukom – ubedim vam ja gospođu da ona izmeni članak. Kako je to uradila možete da vidite ovde. Izgleda da je  neobaveštena (imali smo mi takvih i na opasnijim mestima) da se upravo projekat čiji je ona autor poziva na RMS. Uprkos tome što sam ja svojim sugestijama, znanjem  i trudom, kao i dotad, samo popravljao informacije koje su objavljivane, autorka sajta je otišla i korak dalje i obrisala sve moje komentare koje sam napisao, a koji su ukazivali na njene materijalne greške. Ima tu neka tehnička stvar: ako ste mi prijatelji na Fejsbuku videćete i moje komentare, a ako niste, nećete, tako nekako, ne razumem se baš. Pretila je ona da će  obrisati i kolumne koje sam pisao, pa se predomislila. Valjda. Posle sam saznao da nisam jedini čiji su komentari brisani (zašto bih i bio?!) i da vam, čim tamo ukažete na neku pogrešku, leti glava. 


Kako je mene baš briga hoće li me neko odnekud (spojeno, može i: odnekuda) obrisati (samo me u biračkom spisku ne dirajte), ja sam nastavio da, gde god nađem pogrešnu informaciju, to u komentaru i napišem. Još jedan od slučajeva zaista velike revizije onoga što tvrdi norma srpskog jezika možete naći ovde. Ako ste mi prijatelj na Fejsbuku, možete i da vidite i pročitate moj komentar u  kojem kažem da je potpuno u neskladu s RMS tvrdnja da glagol odgoditi ima vremensko značenje (npr. odgoditi sastanak), a glagol odložiti nema to značenje, već ima samo mesno (npr. odložiti čašu). Naime, po RMS, primarno značenje glagola odložiti je takođe vremensko, a tek drugo značenje mu je mesno. Gospođa koja ima moć da briše je moje komentare obrisala, ali pogrešnu informaciju nije, do danas. Šteta. Kao što rekoh, mislim da je ovakav veb-sajt zaista koristan i potreban, pod uslovom da mu znanje i tačnost budu na prvom mestu. Apelujem na one koji to mogu: ispravite greške. Svi grešimo, nije to tako strašno. Strašno je međutim da vam, kada odete u apoteku, u bočici na kojoj piše lek prodaju otrov.


Budite oprezni s lekovima i njihovim odlaganjem. Oprezno i s crkvama. Ako me razumete.